Windows 7 Forum | Supporto Tecnico Italiano

Windows 7 x32 o x64?

« Older   Newer »
  Share  
freddybell
view post Posted on 8/4/2010, 19:27




Ciaoo ! Su un computer con un quad core a 2,61 ghz , 1.75 gb di ram e ati hd 3200 è meglio windows 7 x 32 o x 64??
 
Top
kilmore
view post Posted on 8/4/2010, 19:45




non c'è molta differenza, però tieni conto di due cose:
primo , non hai molta ram e il x64 ne utilizza di più
secondo,se hai delle periferiche un pò datate è più difficile trovare i driver a 64 bit
oltretutto non esistono poi moti software in versione 64 bit
 
Top
freddybell
view post Posted on 9/4/2010, 08:32




No ma di periferiche datate non ne ho! Il fatto è che non mi ricordo se il 64 bit supporta il quad core!
 
Top
vezzano
view post Posted on 9/4/2010, 08:42




asd? se intel recente non dovrebbero esserci problemi... :)

cmq ti conviene 32bit :(Y):
 
Top
kilmore
view post Posted on 9/4/2010, 09:20




hai comunque troppa poca ram , non ti conviene il x64
 
Top
freddybell
view post Posted on 9/4/2010, 09:55




Veramente è un amd...
 
Top
vezzano
view post Posted on 9/4/2010, 09:59




che modello? :o:
 
Top
kilmore
view post Posted on 9/4/2010, 10:03




se è un quad core è recente e non ha problemi col x64
amd è già compatibile col vecchio athlon x64
 
Top
freddybell
view post Posted on 9/4/2010, 10:07




E sinceramente non mi ricordo perchè il pc non è il mio! Però mi hanno chiesto di mettere windows 7! Ho guardato un po di tempo fa ... deve essere il phenom!
 
Top
LukePhD
view post Posted on 12/4/2010, 21:01




Assolutamente 64 bit. Solo così riesci a spremere un po' quel processore. Basta con questi 32 bit non se ne può più! XD

A parte gli scherzi, il futuro è a 64 bit, quindi tanto vale portarsi avanti.
 
Top
vezzano
view post Posted on 12/4/2010, 21:51




CITAZIONE (LukePhD @ 12/4/2010, 22:01)
Assolutamente 64 bit. Solo così riesci a spremere un po' quel processore. Basta con questi 32 bit non se ne può più! XD

A parte gli scherzi, il futuro è a 64 bit, quindi tanto vale portarsi avanti.

non concordo.... x le sue caratteristiche rende di + il 32 bit... poi ognuno è libero di fare ciò che vuole :(Y):
 
Top
kilmore
view post Posted on 12/4/2010, 22:01




straquoto vezzano, poi con 1,75 di ram vuoi mettere anche il x64 che ciuccia 2/30 mb in più???
 
Top
7sin
view post Posted on 12/4/2010, 23:19




Dipende che ci devi fare, la scelta del sistema operativo non dipende dalla "moda"...
Se devi fare editing grafico/3d, operazioni di calcolo, programmazione con istruzioni AMD64, o semplicemente usare più di 4GB di RAM(deducendo quindi che tu esegua compiti in grado di sfruttarli), allora ti conviene usare la versione 64bit, altrimenti per semplici operazioni quotidiane/gaming, basta e avanza la 32bit, in questo caso non noteresti nessuna differenza, anzi risparmieresti un pò di RAM..
 
Top
view post Posted on 13/4/2010, 07:32
Avatar

Titanium Inside

Group:
Member
Posts:
14,781
Location:
Quezzi

Status:


Certo che un quad core con solo 1.75 GB di RAM... :blink:
E' inutile che il processore vada a cannone se poi la memoria è insufficiente ed il sistema deve paginare da bestia.

E' come avere una Ferrari col serbatoio da 3 litri... è più il tempo che stai fermo a far rifornimento che quello in cui viaggi... :rolleyes:
 
Web  Top
Alex.diste
view post Posted on 13/4/2010, 08:17




tanto i sistemi operativi swappa o pagina lo stesso perchè per scelte architetturali fu deciso di non poter mai saturare tutta la ram, quindi qualsiasi cosa passa da swap o file di paging, su linux esiste il valore swappiness che decide la percentuale di ram piena per usare la swap, su windows non esiste niente di simile e anche disattivano il file di paging in realtà tutto page ancora e quindi chi cerca la velocità di esecuzione dovrebbe avere HD da 10K rpm o più o SSD
 
Top
14 replies since 8/4/2010, 19:27   483 views
  Share